Michael Jackson Morre em Dia da Independência de Moçambique!!

Morreu o Rei do Pop!! Morte súbita, ainda sob investigação e que se pressupoe, tenha sido causada por ataque cardíaco (espera-se pelo resultado da autópsia) e na véspera de uma série de 50 concertos a serem realizados na Inglaterra, ao que se seguiria uma tournée mundial e o lançamento de um novo álbum!!

Perdeu-se um génio da nossa Geração! Dia triste para a Música! Dia triste para o Mundo!!

R.I.P Michael Jackson!!

Nota: Alguns "sangomas" devem ser consultados sobre os porquês de tão confrangedora coincidência!!

Frelimo rejeita a Lei contra o Abuso de cidadãos pelo Poder Público!!

Está aqui uma potente arma de "arremesso político"! Se a Frelimo, ela própria que faz do Estado (recursos humanos, recursos financeiros, património, etc) sua propriedade, aprovasse esta Lei, não tenho dúvidas que teria sido o "acontecimento do ano"!!

Como é que a Frelimo iria corroborrar este projecto-lei, se o seu chefe da bancada parlamentar, em plenas câmaras da televisão que funciona com os dinheiros dos meus e vossos impostos, disse de boca cheia que "só um membro da Frelimo é que pode ser director de escola"! Se falamos de director da escola, falamos de director do mercado, hospital, “you name it”. Se “estas matérias estão legisladas”, como se justifica que ninguém tenha interpelado, intimado e sancionado Manuel Tomé pelo seu claro atropelo à Constituição da República??? Estão lembrados do anúncio do "Concurso Público" para o fornecimento de bandeirolas e camisetes para este partido, lançado pela "Direcção Provincial de Finanças de Inhambane"? Alguém mexeu palha a este respeito? Onde estiveram os “guardiãos” das referidas “matérias legisladas”?? Ou não existem??

Se a “Constituição da República” é letra-morta, que ninguém cuida, podemos ainda nos gabar de estarmos num “Estado de Direito”??

A Oposição tem aqui, elementos suficientes e comprovativos para apresentar ao eleitorado que o partido no poder, não está interessado no respeito pela Lei, transparência governativa, providência de iguais direitos e oportunidades aos cidadãos desta Pátria e fundamentamente, o direito destes mesmos cidadãos reclamarem pelas injustiças que sofrem no seu dia a dia (laboral)!!

Devem ser mesmo um “saco” aquelas romarias aos aeroportos, comicios, etc, para ir ouvir o mesmo blá blá de sempre, contra a sua vontade (refira-se), quando as pessoas estariam a produzir algo para esta economia (de transferências e serviços), para o desenvolvimento deste país!!! “Marcar faltas de serviço no Aeroporto???” E, aqui, os carrascos do povo, vos negam o direito da Lei vos assistir para reivindicar a usurpação das vossas liberdades!!! Se nada devem, de que temem??

E não pensem que o que está aqui em jogo é matéria ou apenas preocupação de indivíduos que não sejam membros da Frelimo: Quantos membros competentes dessa formação já foram destituídos ou exonerados dos seus cargos "solely" por terem sido vistos a conversar “num à vontade” com indivíduos da Oposição ou por terem feito coisas como aceitar levar encomendas destes no Aeroporto durante uma viagem?? Eu conheço vários indivíduos que sofreram sequelas do "Estado Policial e Excludente" em que se transformou esta Nação!!! Até quando você vai continuar a ter medo de cumprimentar seu familiar, seu amigo de infância, seu vizinho, adicionar aos seus elos o blogue de um “oposicionista”, etc, apenas porque ele tem opções políticas diferentes das suas ou não se move ao ritmo da “corrente oficial”?? Independentemente das suas opções político-partidárias, é esse o tipo de país que quer deixar para seus filhos e netos herdarem???

Explicar bem ao eleitorado o que está aqui em jogo, não tenho dúvidas que vai ser um enorme tiro pela culatra a esta formação que não está a precisar de mais outra coisa, senao ser substituida da governação!!!

O que é que os meus compatriotas acham deste “revés” (ou terá sido êxito??) às liberdades, justiça e transparência governativa, nesta nossa pátria onde apregoamos ser “cidadãos militantes”???

Ou "política é mesmo um jogo sujo" e é nisso que os meus compatriotas acreditam e tranquilamente querem ver continuar nesta pátria???

Acção Jurídico-Legal contra a Renamo Deve Ser Vigorosa, Enérgica e Exemplar!!

Antes de me debruçar sobre os últimos atropelos à nossa jovem democracia, pelos cognominados “Pais da Democracia”, gostaria de vos trazer aqui à mesa, alguns excertos de um texto publicado aqui em Janeiro de 2009, referente as trapalhadas do líder da Renamo e muito antes de se vislumbrar a existência do MDM como um partido politico:

“Aqui neste blog costumamos fazer “Previsões Meteorológicas” e não raras vezes, acertamos: Se o Führer pensa que uma hipotética vitória da oposição só será vitória se o sr. tiver a cara como “cabeça de cartaz”, então escreva o que estou a dizer: “Esse dia nunca vai chegar”!! Falta-lhe a “essência de um político”, aquilo que em gíria desportiva alguns chamam de “canhenhe” (pujança)!

Mas se o sr. quiser, pode ainda ser parte fulcral para a catalização desses eventos! O esforço exigido não seria de mais ninguém senão de si mesmo e obrigaria a uma “reviravolta tsunámica” nas suas hostes partidárias! Aqui, mais do que a acção em si, o “timing” revela-se um elemento crucial:

1) Já que o Führer não se cansa de imitar aos seus oponentes, especialmente em coisas erradas, acerte pelo menos uma vez: fale com os seus amigos “Republicanos” ou seus parceiros “Alemães” e arranje “bolsas de estudo” para a sua “cúpula de generais” (inclua o Mazanga no lote, pelo nível de desacreditação a que chegou) que nada mais fazem senão ser “pedras aguçadas no sapato”! Que não vão lá para estudar “Ciências Politicas” ou ingressar em “Academias Militares”, porque isso não põe comida no prato de ninguém: que estudem Agronomia, Economia, Administração de negócios, Arquitectura, Engenharia, etc e que voltem ao país, com uma ferramenta intelectual para a sua sobrevivência.

2) Convoque um “congresso” e reuna toda a sua família partidária, particularmente aqueles que o Führer sabe que “afastou” apenas porque a sua brilhante performance estava a fazer emergir a sua “mediocridade política”. (Aqui não se pode falar em “ofuscar” porque estamos a tratar de algo que actualmente não há memória de alguma vez ter “reluzido”). O sr. conhece esses indíviduos decor e salteado!

3) Se não quer ainda ser lembrado como alguém que “forçou” à mudanças democráticas nesta “Pérola” e terminou os seus dias num “senta-baixo” a lamentar da sua sina, assuma um papel “honorário” no partido que ajudou a fundar e nomeie um “secretário-geral” que será o indivíduo a concorrer nos pleitos eleitorais para a Presidência da República. A unanimidade neste momento é clara em relação à figura de “Daviz Simango”, não só pelo que já foi capaz de alcançar politicamente, mas pela “essência nacionalista” dos seus progenitores, cujas causas outrora advogadas e que levaram à sua morte, hoje são tomadas como “verdades absolutas”, como bem postulou Arthur Schopenhauer! Esses elementos todos são “armas políticas” de potencial inimaginável!

4) A sua habilidade em proceder a estas reformas que, de facto, são também a sua única tábua de salvação, propiciará a este eleitorado que anda completamente “disenfranchised”, a ter as suas “fichas novamente e automaticamente ligadas” num “click”, especialmente aqueles que têm acesso fácil a informação. Àqueles que se encontram nas zonas recônditas e rurais, que alguns sectores aventam a hipótese de ainda votarem (ou que votavam) em si “porque têm medo da guerra” ou “porque não notam a efectividade da actual governação, na realidade prática das suas vidas e pretendem ver uma coisa diferente”, dê-lhes a conhecer o seu “novo eleito”, fale do sangue nacionalista que lhe corre nas veias, tome a dianteira e mostre a capacidade de regeneração e revitalização do seu partido. Assegure que lhe dá todo o seu apoio e que vocês são um partido que percebe que o futuro desta nação, reside na sua juventude (verdade que neste país ainda está no segundo estágio de Schopenhauer) .

5) Führer, chegados a este ponto e dependendo da sua “velocidade de acção”, mesmo ainda neste ano 2009, pode ter a certeza que o país viverá um autêntico “tsunami eleitoral”! Mas se a sua recusa em abdicar da casmurrice for excessivamente dominante, então não se iluda: the untergang is just happening and will get worse to a point of no return, if not there already!! Não restará então, outra opção àqueles que pretendem discutir e contribuir com o seu intelecto e empenho para a resolução dos problemas desta “Pátria Amada”: a criação de uma “terceira força partidária”, que de facto, já será a “segunda” no dia da sua escritura! O seu partido e a sua “carruagem de inconsequentes” vai desaparecer!!

Não se pode aventar que “faltou aviso”!! Não foi apenas neste blog, mas muitas vozes, inclusive de dentro daquele partido, alertaram para a necessidade de uma urgente reforma!! A liderança da Renamo fez ouvidos de mercador e volvidos pouco mais de 5 meses, vemos que este partido está a viver, de facto, uma “queda-livre”, “downfall”, “untergang”...

Não vamos aqui repetir os detalhes do insólito episódio de Nacala. Não vamos também nos preocupar em relacionar aqueles eventos à Renamo!! Evidências há de sobra, incluindo o “best prize” em investigação forense: “a arma do crime”!!

Gostaria apenas de me debruçar acerca dos pronunciamentos das várias instâncias da “liderança” da Renamo que, só por si sós, são auto-incriminatórios, um exercício puro de “auto-flagelação”. O evidente “guilty-demeanor” no discurso de toda a gente “sénior” da Renamo que até aqui se pronunciou, dentre eles Arnaldo Chalaua e Fernando Mazanga, é matéria adicional para reforçar (e, de que maneira!!) a culpabilidade desta formação.

Porém, o caldo se entorna completamente após a entrevista concedida por Afonso Dhlakama. É de facto, confrangedor notar como este candidato ao mais alto cargo da nação, esgrime os seus argumentos, “arranja” a sua própria “lógica” para explicar esta autêntica boçalidade que mandou seus homens executar!! É realmente confrangedor!!!

E, não nos resta outra coisa senão apelar às autoridades competentes, a tomada de medidas vigorosas, enérgicas e exemplares contra esta formação que após 15 anos ainda não percebeu que este país não é uma “base alargada” com recrutas e comandantes maníacos!!!

Ria ao Domingo XIII - Chris Rock - Como Evitar ser Batido pela Policia!!

Pela primeira Vez na Nossa História de Democracia: “Debates Presidenciais 2009”!!

Foi conduzida e publicada pelo Jornal @Verdade, após a constituição do MDM, há menos de 3 meses, a primeira grande entrevista com o seu presidente, Eng. Deviz Simango!!! De facto, é refrescante termos em “primeira mão” e, em “primeira pessoa”, as ideias, raciocínio, planos e visão de país que os altos governantes ou aspirantes a ele, desta nação têm!!

Tenho a impressão que há uma exagerada “inacessibilidade” dos altos dirigentes e politicos desta nação, quando se trata de prestar informação!! E, não me venham com a conversa de “Presidencia Aberta”, um claro “monólogo”, a manifestação do “jogo do pedestal” (eu aqui no pódio e tu aí no chão) e que, citando as palavras do “Savana”: “Não nos devemos orgulhar de um sistema em que o Chefe de Estado é obrigado a intervir até à unidade mais ínfima da divisão territorial de Moçambique para resolver problemas operacionais do dia-a-dia. Porque quando isso acontece, significa que toda a máquina da administração do Estado está numa situação de quase paralisia total”!! O que está aqui, portanto, em questão é outra coisa e, apesar de termos manchetes, serviços noticiosos, publicações, etc, retratando as nossas figuras políticas, não são necessariamente elas (figuras políticas) que falam pela sua própria boca!!

Quando é que foi a última vez em que, um jornal ou um canal televisivo conduziu uma “entrevista exaustiva” ao Presidente da República? Quando é que ele participou de um “talk show” ou de uma “conferência de imprensa”?? Se falo de Armando Guebuza, entanto que também presidente da Frelimo, falo de Deviz Simango (presidente do MDM), Afonso Dhlakama (presidente da Renamo), Raúl Domingos (presidente do PDD) ou de qualquer outro lider politico meretório de tal atenção!! Parecendo que não, estas são verdadeiras ocasiões em que os nossos políticos têm oportunidade de relançar a sua imagem, ao mesmo tempo que o eleitorado forma a sua “percepção” dos dirigentes que tem.

Vemos a actividade das nossas “lideranças políticas” se traduzir apenas em “discursos elaborados” e “intervenção em ambientes devidamente controlados”!! Os “dísticos”, “cartazes” e “panfletos” estão lá, mas a pessoa não está lá!! O que são suas ideias? Que visão de país estas pessoas têm? Como estruturam e planificam o desenvolvimento desta nação?? Quais são suas prioridades? E, porque não, qual é a capacidade de reacção destas pessoas em ambiente de pressão? Como raciocinam quando o Assessor nada pode “assobiar” do lado? Como constroem o seu argumento? Como articulam as suas respostas? Qual o seu temperamento??

Alguém pode responder a estas inocentes perguntas?

É que, num regime presidencialista como o nosso (alguns prefeririam chamar de “República Monárquica”), em que praticamente todo o poder efectivo se encontra reunido nas mãos do Presidente da República, não é pedir muito que o eleitorado tenha a chance de conhecer e avaliar por si só, e, em "igualdade de circunstâncias", aqueles filhos da sua terra que aspiram a ter o “dedo perto do botão vermelho”!!

A pergunta que urge colocar é: “Quando é que os nossos Media que, de facto, são (deveriam ser) os responsáveis em trazer a verdade dos factos à sociedade, vão começar a “put to task” os detentores e aspirantes ao “highest office on this land”??

É que, esta coisa de querer governar um país, este país, deve deixar de ser “almofadinhas” e “paninhos quentes”!!!

Já que estamos em ano de eleições e praticamente em “total campanha”, com expediente a “apodrecer” em prateleiras das várias instituições públicas, por desdobramento dos seus dirigentes pelo país a fora, para vender o seu peixe, julgamos ser altura de elevar o “Standard” do que tem sido as nossas campanhas eleitorais!!

Que, neste ano de 2009, em que se celebram 80 anos de televisão comercial, 50 anos dos primeiros debates presidenciais televisionados (J.F. Kennedy e Richard Nixon nos E.U.A) e 30 anos de Televisão em Moçambique, este país celebre estas efemérides com o marco histórico do início da prática de “Debates Presidenciais Televisionados”!!

Três debates, envolvendo os candidatos mais cotados e seleccionados com base em critérios como “Evidência de Elegibilidade Constitucional”, “Evidência de Capacidade para Constar do Boletim de Voto” (agora com esse negócio de caução), “Indicadores de Deter Apoio do Eleitorado”, etc, seriam realizados em cada uma das regiões do país!! Pode-se descartar, desde já, a possibilidade desse número vir a exceder quatro a cinco candidatos, dentre os quais se incluiriam, Armando Guebuza, Deviz Simango, Afonso Dhlakama, Raul Domingos (e mais quem?).

Este evento marcaria a criação de uma “Comissão Nacional de Debates Presidenciais” (CNDP), totalmente APARTIDÁRIA, não lucrativa e maioritariamente constituida por membros idóneos, de reconhecida integridade, provenientes e representativos da “sociedade civil” e “média”!! Apoios proviriam essencialmente do sector privado e caberia a CNDP definir as “regras do jogo”!!

No interlúdio entre eleições, esta “Comissão” poderia introduzir e dedicar-se à realização de “Debates Nacionais” entre as escolas do país e “Concursos de Literação” (como o Spelling Bee) que tanto fazem falta à nossa juventude estudantil e que, sem sombra de dúvidas, as motivariam para a aprendizagem!! Quem sabe, estaríamos a lançar as sementes que irão produzir os “políticos do amanhã”, que saibam "dialogar e debater construtivamente", em prol do futuro desta nação que, faz tempo, precisa de começar a beber da diversidade que a caracteriza!!

Se nos dizem que vivemos numa “sociedade democrática”, com “direitos e garantias” políticas, de informação, etc, constitucionalmente salvaguardas, a escolha dos candidatos pelos eleitores, precisa de ser “assistida” e este (debates) é um meio eficaz, justo e balançado!! E, não estamos a pedir muito!!

O repto está aqui lançado e estaremos atentos àqueles que imediatamente se oporão à ideia!! Porquê o farão e de que exactamente temerão, serão parte dos nossos “?question mark?”


“Ignorância e arrogância são duas irmãs inseparáveis, com um só corpo e alma”
Giordano Bruno

Força Mambas!!!

Não vamos dizer que “os Mambas perderam”!! Porque os “Mambas” somos todos nós, há que conjugar o verbo devidamente!! Perdemos com a Tunísia por duas bolas sem resposta, num jogo renhido e bem disputado pelos nossos valentes atletas!! A infelicidade de um penálti a nosso desfavor aos escassos 21 minutos e um contra-ataque já nos períodos de descontos, ditaram o desfecho da partida!!

Enquanto derrotas não são, de todo, desejáveis, elas desencadeiam em nós um maior ímpeto e determinação, fortificando a nossa capacidade de resiliência e preparando-nos para os embates que se avizinham!! Veja que o nosso percurso até aqui não foi em nada “colorido”, mas sofrível e de muita persistência!! Essa é a nossa marca, o nosso carácter!! Há ainda muito jogo por jogar e, nestas coisas de apuramento para o CAN e Mundial, oportunidades para “revenge” estão devidamente salvaguardadas!!

Depois do apito final, as nossas baterias (anti-aéreas) começaram a ser afinadas e oleadas para o “inferno da Machava”!! “Anti-aéreas” porque estamos aqui a falar de “Águias de Carthago”!!

Por isso, “Força Mambas”!! Esse é o grito de determinação que o povo Moçambicano, convosco e em uníssono, evoca nesta hora!!!

Nota: Veja os vídeos dos golos da partida “aqui”

Debate Promovido pela FDC: "ENSINO SUPERIOR EM MOÇAMBIQUE: SITUAÇÃO ACTUAL, PRINCIPAIS DESAFIOS E PERSPECTIVAS"

A Ordem dos Engenheiros de Moçambique agradece à FDC a oportunidade de participar neste debate sobre um tema que consideramos de enorme importância para o desenvolvimento socio-económico de Moçambique.

Atendendo ao tempo limitado de que dispomos para apresentar as posições da Ordem dos Engenheiros de Moçambique, vamos referir de imediato os aspectos da situação actual e das reformas em curso que nos merecem mais atenção.

Olhando para a situação actual, consideramos positivo o aumento da oferta de cursos universitários de engenharia em instituições do ensino superior públicas e privadas, que agora já não se limitam apenas à capital do País mas são oferecidos em muitas capitais provinciais e em outros centros urbanos. Esta oferta é importante para tentar aumentar a percentagem de estudantes de engenharia que é extremamente baixa no total de estudantes do ensino superior de Moçambique. Pelo facto de estes cursos serem leccionados em muitas Províncias certamente muito mais jovens poderão, através deles, aceder à carreira de engenheiros.

Constitui, no entanto, para a Ordem dos Engenheiros motivo de grande preocupação que alguns / muitos desses cursos estejam a ser abertos sem que as respectivas IES, públicas ou privadas, disponham dos recursos humanos qualificados, dos equipamentos e dos recursos financeiros para o seu normal funcionamento, com reflexos negativos sérios na qualidade dos graduados e na sua capacidade de actuarem verdadeiramente como engenheiros.

Parece-nos fundamental que a questão da qualidade dos graduados seja devidamente salvaguardada pelo Ministério da Educação e Cultura, instituição que tutela o ensino superior. Para tal, pensamos que o CNAQ – Conselho Nacional de Avaliação e Qualidade deverá entrar em actividade o mais rapidamente possível e a Ordem dos Engenheiros disponibiliza-se desde já para prestar a colaboração que lhe for solicitada nos processos de avaliação da qualidade e acreditação.

A esse respeito, a Ordem dos Engenheiros orgulha-se de ter conduzido, num projecto em colaboração com o Ministério da Educação e Cultura, o primeiro processo de acreditação de cursos superiores em Moçambique, processo esse apoiado pelo ECSA – Engineering Council of South Africa e no final do qual foram concedidas acreditações aos sete cursos de Engenharia leccionados pela UEM (cinco pela Faculdade de Engenharia e dois pela Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal).

Nesta altura, está em curso um processo de acreditação pela Ordem dos Engenheiros dos cursos de Engenharia leccionados pelo ISUTC – Instituto Superior de Transportes e Comunicações, tendo a Ordem sido também contactada nesse sentido pelas Universidades Piaget e A Politécnica.

Por se terem detectado diversas lacunas, os cursos de engenharia da UEM foram acreditados por um período limitado, prevendo-se que em 2009 a Ordem dos Engenheiros faria novas visitas de auditoria às duas Faculdades para verificar as melhorias introduzidas. Isto, porém, não chegou a ser feito por entretanto a UEM ter entrado num novo processo de reforma curricular de que iremos falar mais adiante.

A situação actual do ensino superior de engenharia neste ano de 2009 nas diversas IES apresenta diversos graus, de acordo com a Lei do Ensino Superior em vigor:

• Bacharelatos de 3 anos, sobretudo a nível dos Institutos Superiores Politécnicos
• Licenciaturas de 4 a 5 anos, leccionados por todas as IES que têm a componente de engenharia
• Mestrados (poucos) num pequeno número de IES, que são cursos de especialização pós-licenciatura.

O exercício da profissão de engenheiro em Moçambique exige, em termos legais, a inscrição na Ordem dos Engenheiros. Por sua vez, os estatutos da OrdEM apenas permitem a inscrição a quem tenha o grau de Licenciado em engenharia.

O Ministério da Educação e Cultura lançou em 2008 um processo de reforma, envolvendo consultas alargadas nas quais a Ordem dos Engenheiros teve oportunidade de se pronunciar, com vista a introduzir alterações que facilitem o processo de integração regional. A nível da região e tomando a África do Sul como referência, existem os graus de B.Eng. (Bachelor in Engineering) e M.Sc. ou M.Eng. (Master of Science ou Master of Engineering). As melhores universidades de engenharia sul-africanas (Witwatersrand, Pretoria, Stellenbosch, Cape Town) têm B.Eng. com 4 anos de duração e M.Sc. / M.Eng. com 1.5 a 2 anos de duração. O grau de B.Eng. é o grau de entrada na profissão de engenheiro e o requisito principal para a inscrição, obrigatória, no ECSA. Se se comparar com a situação actual no nosso país, a nossa licenciatura seria equivalente ao B.Eng. e o nosso Mestrado ao M.Sc. sul-africano.

A proposta de alteração à Lei do Ensino Superior encaminhada pelo Governo à Assembleia da República, pelo que pudemos acompanhar pela imprensa, prevê os graus de licenciatura com a duração de 3 a 4 anos e Mestrado com a duração de 1 a 2 anos [1].

A experiência internacional diz que 4 anos para a formação de engenheiros é um mínimo, adoptado em países com sólida formação pré-universitária como o Reino Unido, Estados Unidos ou Austrália. Na África do Sul, a Universidade de Pretória introduziu a alternativa de 5 anos para o B.Eng. para os estudantes “socially disadvantaged”. O Washington Accord, de que a África do Sul é signatária, exige o mínimo de 4 anos de formação universitária em engenharia. A França e a Espanha continuam a ter a exigência de 5 anos de formação para engenheiros tal como a quase totalidade dos países da América Latina.

Por isso, a Ordem dos Engenheiros pensa que o tempo absolutamente mínimo de formação de engenheiros em Moçambique deve ser de 4 anos e que seria preferível que as IES pudessem alargar o tempo de formação para 4.5 ou até para 5 anos. Em alternativa, considerando a fraca preparação que grande parte dos estudantes traz do ensino secundário, poderá considerar-se um ano propedêutico a anteceder os 4 anos do curso. No entanto, esta não nos parece ser uma boa solução para colmatar as crescentes deficiências do ensino básico e secundário.

Os cursos de Engenharia da UEM são a maior fonte de engenheiros no nosso País. É inegável o peso dos cursos de Engenharia da UEM e isso motiva a OrdEM a expressar de forma clara as suas preocupações em relação à reforma que está a ser levada a cabo nesta instituição.

Por razões que não descortinamos, a reforma na UEM é inspirada pelo Processo de Bolonha que teve lugar na Europa, traduzido pelo esquema de “3+2”. Um primeiro comentário que traduz uma grande preocupação da OrdEM é saber a que nível vão ser formados os futuros engenheiros. O licenciado que está a ser proposto, num curso de 3 anos de duração, certamente não corresponde em termos de formação a um futuro engenheiro, portanto apenas o Mestre, com mais 2 anos de curso, terá essa formação. A OrdEM não irá aceitar os licenciados com 3 anos de formação para o seu registo como engenheiros por considerar tal tempo de formação como insuficiente e desalinhado dos padrões regionais e internacionais. Parece-nos importante que a UEM clarifique este aspecto aos estudantes que vão ingressar nos seus cursos para evitar que surjam mais tarde problemas maiores de carácter social.

Para termos uma ideia do que se está a passar com o Processo de Bolonha na Europa, podemos referir a situação actual em Portugal. A Ordem dos Engenheiros de Portugal não aceita a inscrição como engenheiros dos Licenciados com 3 anos de formação e, por isso, este grau de formação deixou de ter qualquer valor – a tal ponto que, no último ano lectivo, quase nenhum estudante da que é considerada a melhor universidade de engenharia portuguesa, o Instituto Superior Técnico, que terminou a licenciatura foi à procura de emprego ou se preocupou sequer em ir buscar o diploma!

Por outro lado, como se irá diferenciar os actuais Licenciados, com formação de 4-5 anos, dos novos Licenciados com apenas 3 anos de formação e sem acesso directo ao grau de engenheiro?

Pelos contactos com as mais diversas empresas da área de engenharia, constatamos que as nossas posições e preocupações são largamente partilhadas. Infelizmente, a consulta aos empregadores dos futuros graduados destes novos cursos tem sido quase inexistente. Pensamos que é de toda a conveniência que essas consultas se façam com o tempo e a profundidade necessária, não devendo esta componente tão essencial ser sacrificada com pressas desnecessárias de avançar com os novos cursos.

Finalmente, e apenas como referência breve uma vez que não é o tema central deste encontro, a Ordem dos Engenheiros vê com preocupação que o número de estudantes universitários tem crescido muito mais rapidamente do que o de estudantes no ensino técnico. Para além de paradoxal, põe em causa a estrutura piramidal do trabalho de engenharia (a engenharia não se faz só com engenheiros).

Agradecemos a todos a atenção dispensada.

Maputo, 19 de Maio de 2009

Álvaro Carmo Vaz

Bastonário da Ordem dos Engenheiros de Moçambique

Nota:

A Ordem dos Engenheiros de Moçambique foi convidada pela Fundação para o Desenvolvimento da Comunidade - FDC para um debate sobre o ensino superior no dia 19 de Maio. No debate estiveram presentes, para além da Dra. Graça Machel, Dr. Narciso Matos e outros quadros da FDC, diversas personalidades como o Dr. Rui Baltazar, Dr. Eneias Comiche, Arq. Júlio Carrilho, Dr. Abdul Carimo, Prof. Lourenço do Rosário, Dr. Nelson Saúte, Eng. Abdul Fakir e Eng. Silva Magaia. Esteve também presente o Bastonário da Ordem dos Advogados. Igualmente estiveram presentes os presidentes das associações de estudantes universitários da UEM e do ISCTEM. Infelizmente a UEM e o Ministério da Educação não se fizeram representar apesar de convidados pela FDC.

Entretanto, recorde, aqui neste blog, o copito que tomei com o Reitor da U.E.M.

---

[1] Não nos pronunciamos sobre o grau de Doutor, uma vez que este se destina essencialmente à formação de investigadores.

“A Saga dos Homens Armados de Maríngue” – Quando “Polvora” é Usada para Brincar ao “Polícia e Ladrão”!!

Duas notícias diametralmente opostas e referentes ao mesmo assunto são publicadas por dois Órgãos de Informação: “A explosão ocorrida na passada Quarta-feira, na base da Renamo em Maríngue”!!

O “Notícias” de hoje agracia-nos com uma informação relatando a “total destruição da base” perpretrada por Renamistas descontentes. Para além da quantidade de material bélico destruida e descrita até ao detalhe de “número de caixas”, “tipo de munições”, “dimensões”, etc, pelo “cronista” (estava aqui a perguntar aos meus botões, como é que fisica ou matematicamente se quantifica material bélico “totalmente destruído”, até aquele nível de detalhe?) e da apetitosa salada de “Teorias Conspirativas”, o “Notícias” parece não ter estado, de facto, no terreno!!

Outra “Noticia”, pela pena de Adelino Timóteo do “Canal de Moçambique” e, citando jornalistas que se fizeram ao local, refere ter havido de facto, uma explosão, mas fora do perímetro da base!! Não ocorreram danos humanos, materiais, “whatsoever”, como o “Notícias” desde a manhã seguinte à da explosão, insiste e continua a publicar aos “quatro ventos”!! (Outra pergunta aos meus botões: terá este Matutino tido informação previlegiada que, na expectativa que os factos corressem de determinada forma, se apressou logo a “vender” uma versão previamente “estudada”??)

Quando ainda estamos a amamentar esta “Paz-criança” concebida a muito custo, estes “Vídeo-Games” com intuítos clara e simplesmente de “Ganhos-políticos” (a reincidência destas ocorrências apenas em períodos próximos a pleitos eleitorais é um dado importante a registar), mas que podem produzir resultados catastróficos, é algo que este povo, de todo, não está interessado!!!

Preocupa-nos ainda que certa imprensa esteja, de forma leviana e descarada, a trabalhar em prol dessas agendas obscuras!! Essa preocupação se vê acrescida, quando esses Órgãos de Informação são alimentados pelo dinheiro dos meus impostos!! Se notarem, preocupo-me imenso com a sua correcta utilização!!

"Our first object should therefore be, to leave open to him all the avenues of truth. The most effectual hitherto found, is freedom of the press. It is therefore, the first shut up by those who fear the investigation of their actions"!!!
Thomas Jefferson (1743-1826)

"The basis of our government being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter"!!!
Thomas Jefferson (1743-1826)

“In a healthy nation there is a kind of dramatic balance between the will of the people and the government, which prevents its degeneration into tyranny.”
Albert Einstein (1879-1955)

Evolução Jornalística no “Notícias”!!!

Há pouco tempo referi-me, aqui neste blog, àquilo que apelidei de “Garbage Reporting”!! Foi um artigo em que abordei a forma como assuntos referentes à Construção Civil eram “maltratados” (isso mesmo: mal tratados) pelos nossos Média em Moçambique, no caso vertente, o “Jornal Notícias”!!

Agora, do mesmo Jornal e, com alguma surpresa (da minha parte) temos uma notícia sobre este sector (Construção) em que, de forma clara, se nota uma “Evolução Qualitativa Apreciável"!! Uma “informação” que “informa”, diria!

Tratando-se de uma notícia proveniente da mesma província que aquela que motivou a anterior postagem, quero crer que se trate do mesmo Autor!! E, mesmo não sendo, sinto-me compelido a endereçar os meus parabéns ao Jornal e seus Editores!!

E, se calhar, o “Bayano” tinha razão: “Nós, os utentes, devemos dizer e influenciar a forma como pretendemos ser informados”!!!

Feliz Dia a Toda a Criança Moçambicana!!

Neste dia especial à toda a criança do mundo e particularmente a Moçambicana, não me quero “espalhar” em discursos políticos ou naquele blá blá habitual, polidamente elaborados!! A todos os pais, educadores, “mais-velhos”, etc, e citando Alexandre Simbine, gostaria apenas de deixar um apelo:

“Ajudem e ensinem as nossas crianças a estudar e se empenhar arduamente, para construir e desenvolver o nosso Moçambique”!!!